为什么上了CN2延时很低，却依旧跑不出速度

这几天一直有朋友私信我说，他们看到了像PacificRack和JustHost这样的低价VPS通过Looking Glass测得是CN2 GT以后延时也低就迅速购买，结果却速度怎么也跑不上去，今天我们来聊一聊这个话题。

很多朋友会说，CN2 Transit不是电信的明星招牌嘛，怎么上了也跑不动呢，难道是电信CN2网络不好使？在说明这个问题之前，我们要了解一些概念。

一、商家超售宽带过度导致的拥堵

我们都知道商家要走CN2肯定是要给电信钱的，一般结账按1Mbps为单位计算，而商家的为了节约成本肯定不会上过量的宽带，一般小型商家能接电信CN2 1Gbps就很好了，大部分情况正常商家肯定让用户平摊1Gbps宽带的。

商家售卖的时候标注的是CN2 GT 100M宽带 或则是中国优化线路（常常出现在QN机房的分销商上），当VPS销售商卖到第十个的时候，他们就已经占满了1Gbps的宽带，但是他们意识到了他们也不会停止销售第十一个，因为这样就没有利润可言，当他们销售到第20个的时候，你也就应该知道他们把宽带超售了100%！

但是大部分商家是不情愿在这里收手的，因为商家往往都有经验，知道20个用户并非每个都是无时无刻最大化利用资源的，如果你试图一直占用这部分宝贵的资源，他们还可以通过限制速度、因TOS中的滥用作为契机暂停你的机器等等方式来完成这些操作，一般商家往往最多会超售到50台收手（即超售400%），但是如果商家黑心，他不想只赚这点钱，于是他选择超售到100台甚至乃至500台来最大化赚取利益，这种情况下，宽带超售率高达4000%，在这种情况下，能跑得出速度岂不是有鬼了。

但是这里有朋友又要问了，既然超了这么多，为什么延时还是这么好看。

延时的好看的代价就是用大量的丢包来弥补，就算ICMP不丢包*，TCP包是一定会丢，如上文所说，如果是超售4000%，大部分包要涌入1Gbps中，那么路由平衡设置会把其中60-90%的包丢弃，只把剩下10%的包发出去，只要保证这些发出去的包能够按时到达，那么延时看起来就还是那么低，这也是为什么PacificRack、JustHost之辈还能稳住延时、却完全跑不出速度的原因。

*注：因为大部分人只懂得用PING来测试延时，PING发送的是ICMP包，商家可以调整ICMP包QOS优先级，伪造一种低延时不丢包的假象，如果商家不做ICMP优化的一般情况下，那么PING的包也会显示大量丢包。

二、高峰北上广三大汇聚层拥堵加剧

北上广三大城市是几乎承载了全国近乎全部出国流量，我们的流量都会进入前往国际海缆、陆缆的核心骨干路由上，而这些核心骨干路由由于各种原因迟迟难以扩容，导致来自全国五湖四海的流量送到核心骨干上由于其能力无法承载这么多的流量而产生丢包和延时显著上升的情况，这个只能指望电信、联通、移动加快跟进扩容核心路由的速度，尽快地解决此问题。

目前电信CN2承载网（也称为电信AS4809承载网、电信第二代骨干承载网）、联通AS9929承载网（即原网通承载网）、教育网、科技网这4张网汇聚层高峰的核心路由负载还处于可控范围内，当然如果对国外延时有极致追求的应该考虑运营商的IPLC专线。

回到CN2 GT这个问题，CN2 GT出国时走的是电信163的汇聚层（即电信第一代骨干承载网，该网承载了电信绝大多数的出国流量）*，过汇聚层后才进入CN2网络，而CN2 GIA才走的是真正的电信CN2的汇聚层，两者看似区别不大，实则效果有非常明显的差别，在高峰体验感觉最为显著，这也是为什么CN2 GT到高峰也会出现拥堵的原因。

*虽然走的是163的汇聚层，但是优先级比普通163的出国流量要高，这就意味着还是有所优势的。